以上是2022.05.18日，无锡韦德的方教练在抖音上的视频教程。
方教练关于动作3的结论，同意。
方教练关于动作4的结论，不同意。
原因很简单，如果动作4合法，那么场上球员，多次投篮，多次重复动作4，会合法？显然不可能。
分析一下：
一：从规则角度说：
1：在《FIBA 2020 篮球规则》中，有以下内容：
动作3中，1是没有接触对方球员，2是：球在手中+掷球+落地反弹+球接触手 = 一个运球的动作单元，整体来看，构成二次运球违例。方教练关于3的说法，是准确的。
动作4中，球接触了对方球员的腿，从事实来说，满足“球触及了另一球员”这一描述。接着合球+投篮。是符合规则描述的，方教练的规则依据，应该来源于此。
2：从《篮球规则解释》中看，有以下内容：
细分一下本例，基本可以包括2种情况：
一种是结束运球后停步，一种是结束运球时，A1在投篮或传球的移动状态中。
停步时，A1将球扔向B1腿部，随后原地，或移动几步后，接球入手，接着运球。
移动中，A1将球扔向B1腿部，随后停步，或移动几步后，接球入手，接着运球。
从解释看，确认是违例。第1句分给出1次运球结束，接着强调是“球触及的B1”,那么A1故意制造的球触人，是不被《篮球规则解释》认可的。和规则描述，是有冲突的。
或者说，故意制造对方无意的接触球，不可以获得另一个全新的，可以继续运球的球权。
3：从《NBA RULES BOOK 2021-22》规则来说：
注意，NBA规则和FIBA规则有不同。
其中的重点翻译一下：（2）对手球员接触球，（3）被另外一个球员接触。
简单说，NBA规则中，可以二次运球的情况，指的是人触球，不是球触人。
或者说，在NBA规则下，球触人，是不可以获得二次运球的球权的。
结论：同意《NBA RULES BOOK 2021-22》和《篮球规则解释》中的观点：
球触人，是不可以获得二次运球的球权的。
二、从相似案例说起：
1：抢篮板
在抢篮板过程中，当球员A1控制球时，跳起在空中，即将跌落在界外时，将球扔到对方球员B1腿上，球反弹出线，A队获得球权。
这是一个经典场面。
基本到了这里，一个大概解释是：最后接触的B1，是B1将球碰出的界外，所以球权归属A队。
这里属于紧急情况，且A1即将跌落界外，匆忙之中做出的选择。因此，该接触会被认为有效。
相似的其它场景：
情景：A1失去平衡，（在地面或空中时），即将跌落至界外。此时他将球扔向B1，碰腿出界。A队获得球权。
情景2：假设A1即将跌落至界外时，将球扔向B1的头部/其它躯干部位，力量较大，该如何判？
情景3：假设A1不存在跌落界外的风险，如双手卡球，站稳在地，此时他将球砸向B1的腿部/躯干，反弹入手，该如何判？（如果A1接着运球，是否存在二次运球违例？显然没有。该如何判？）
显然，情景不同，判罚也不同。
2：掷界外球
如球员A1，在界外发球，将球掷向B1背部，进入场内后，接合球+运球+投篮。
比如比卢普斯曾用过该动作，得分有效。
分析：A队掷界外球，场内有4名球员。B队有5名球员。人员数量是不对等的。如对方5防4的时候，很容易严防。
显然，这也是一种特定的，存在人员数量不公平的场景。球触人的动作，被认为接触有效，被认为是对公平原则的一种维护。
三、其它规则：
1：关于球触人的其它规则
解读1:
关于球触腿，故意和无意，是有明显区分的。
原文：队员不能带球跑，故意踢或用腿的任何部分阻挡球或拳击球。。。
无意的不算。
如：
如B1运球，球无意接触到自己的腿，那么该接触可以不计算。
如A1传球，B1腿无意触及球，随后A1/B1/其它球员控制球，该次的腿触球不计算。
但：A1将球故意扔向B1腿部，制造球腿接触，A1应为此负责。
2：技术犯规中：
如果把球，故意扔向对方球员的腿部，手部之外的区域，如背部，头部等区域，会构成：戏弄或嘲讽对方队员。可能会被警告或构成技术犯规。
补充后续：《篮球规则解释》中42章的：特殊情况。
该章节中，短距离故意将球掷向对方脸部，直接驱逐；故意将球掷向对方的躯干，腿部，腹部等，构成技术犯规。
街球动作中的球碰对方头，绕对方身体等，在正规比赛中，基本都会被警告或被认为构成技术犯规。
结论：
1：
动作4是违例的。
2：
球员控制球时，非必要情况下，将球故意扔向对方球员的手臂之外的其它区域，这个动作单元，很容易被警告或构成技术犯规。
以上仅个人观点。仅供参考。欢迎大家发表看法。